沙滩行走被海浪击伤,谁之过?

摘要: 赵先生称,其与妻子向旅行社购买了印尼巴厘岛6日游活动。在随团旅行中,赵先生在沙滩行走时不幸被海浪击伤,旅行中断,并因治伤造成损失。故将旅行社诉至法院,要求赔偿医疗费、急救交通费等费用工共计189482元。9月15日,海淀法院开庭审理了此案。

10-11 22:30 首页 北京海淀法院

 

赵先生称,其与妻子向旅行社购买了印尼巴厘岛6日游活动。在随团旅行过程中,赵先生参加了旅行社推荐的巴厘岛私人沙滩这一自费旅游项目,但在沙滩中行走时不幸被海浪击伤。旅行因此中断,并因治伤造成损失。故将旅行社诉至法院,要求赔偿医疗费、急救交通费等费用合计21744元,支付伤残赔偿金167738元,并退还未发生的部分旅游费用。近日,海淀法院开庭审理了此案。

原告诉称

其与被告签订了合法有效的《旅游合同》。

赵先生诉称

他和妻子与被告旅行社签订了《旅游合同》,约定由被告组织安排其夫妻二人前往印尼巴厘岛6日游,整个行程时间为 2016年8月24日至2016年8月29日。原告与妻子依约于8月24日随团出发。8月27日,被告向全团极力推荐了巴厘岛私人沙滩这一自费项目。原告在沙滩行走时,被海浪打击。在当地医院住院一晚之后,28日便随团乘机回国。后续治疗持续产生费用,且经司法鉴定,原告伤残等级为八级。


原告认为,其与被告签订了合法有效的《旅游合同》,双方都应当严格按照合同享有权利、履行义务。由于被告未履行应尽的告知、警示义务,违反了合同约定,造成其人身受到伤害,故被告应承担相应责任。

被告辩称

旅行社不同意原告的诉请。

法庭上

旅行社表示不同意原告的诉请,并辩称原告被海浪击伤属于意外事件,被告无任何过错。且原告已经通过意外险收到了赔偿金,不应再主张赔偿金。原告按照总的旅游费用除以旅游天数来计算单天未发生的旅游费用并不合理,因为旅游费用还包括了机票、住宿等。


被告旅行社认为,其本身只负责组织,另外一家假期公司是地接旅行社,主要负责开发旅游产品,是两家公司共同向原告提供了旅游服务,假期公司也向原告告知了旅游安全。

庭审中

双方围绕旅行社是否已经尽到合理的安全告知义务进行了举证质证。法官也询问了双方在事故发生当天的天气情况、事后救治情况,以及采用何种措施履行告知义务。


因被告旅行社向法庭提出追加假期公司为被告,旅行社投保责任险的保险公司为第三人的要求,法庭将择日再次开庭。


扫描二维码

关注更多精彩


首页 - 北京海淀法院 的更多文章: